34
17.3. Asperation sexuelle Nötigung
Die Kammer verweist zunächst auf die folgenden zutreffenden vorinstanzlichen
theoretischen Erwägungen (pag. 504 f., S. 35 f. erstinstanzliche Urteilsbegründung):
«Nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist die Nötigung zur Duldung von Oral- oder
Analverkehr in ihrem Unrechtsgehalt einer Vergewaltigung ähnlich, da diese Handlungen in
ihrer sexuellen Intensität dem Beischlaf ähnlich sind.