Die Kammer schliesst sich diesen Ausführungen an. Weiter geht sie in leichter Abweichung von den vorinstanzlichen Erwägungen davon aus, dass der Beschuldigte
nebst der angewandten körperlichen Gewalt weiter zumindest versuchte, auch
durch das Nötigungsmittel des psychischen Druckes Einfluss auf die Straf- und Zivilklägerin zu nehmen, indem er ihr immer wieder sagte, sie dürfe nun nicht wieder
brav werden.