Ces
arguments seront repris ci-après dans l’appréciation des preuves.
11.4 Dans ses observations finales du 11 octobre 2021 (D. 575), la défense a contesté
toute motivation insuffisante de l’appel. Elle a insisté sur la nécessité de pouvoir
disposer d’une expertise de crédibilité ou à tout le moins une expertise
psychologique et invoqué la violation du principe de l’interdiction de l’arbitraire en
l’absence de toute autre preuve que les déclarations de C.________.
Me B.________ a également contesté les indices relevés par Me E.________, ces
indices provenant en totalité de questions répétées ou d’interrogatoires à la base