11
en outre relevé que l’absence d’expertise de crédibilité n’était pas problématique en
l’espèce, la première Juge s’étant fondée sur un faisceau d’indices sans faille.
Me E.________ a en outre relevé qu’une fièvre élevée pouvait être la conséquence
d’un stress intense et que la fièvre de C.________ le soir du 11 juin 2017 ne
pouvait être qu’un élément neutre et, au pire, à charge. En conclusion,
Me E.________ a requis le rejet de l’appel.