Quant aux éléments relatifs à
l’auteur, la défense estime que la juge unique les a correctement pris en compte,
contestant toutefois que celle-ci ait fait preuve d’une empathie particulière. Dans ce
contexte, la défense est d’avis que la collaboration du prévenu au cours de la
procédure pénale a été – s’agissant des infractions à la LCR – particulièrement
active et que ce sont ses seuls aveux qui ont permis de mettre à jour les infractions