_, auf dem Nokia als
«AC.________» gespeichert) hervor, welcher anlässlich seiner Einvernahme
bestätigt habe, dass er den Besitzer der Rufnummer V.________ am Vortag
(12. Juli 2017) kontaktiert habe, weil er bei diesem ein Gramm Kokain für einen
Bekannten habe kaufen wollen (pag. 405 f.; S. 22 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Die Vorinstanz kam beweismässig zum Schluss, dass der Beschuldigte 6.4 Gramm
Kokaingemisch (Reinheitsgrad 44 % Kokain-Hydrochlorid, ausmachend 2.82
Gramm reines Kokain) mit der Absicht des Weiterverkaufs besessen habe
(pag. 406, S. 23 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).