En outre, si le dossier ne permet pas de retenir que les prévenus ont
intentionnellement voulu mettre en danger le développement de E.________ (dol
direct), ils ne pouvaient toutefois ignorer qu’ils mettaient en danger son
développement par leurs actes et omissions et ont ainsi accepté cette éventualité
en toute connaissance de cause.
16.8 Au vu de ce qui précède, les deux prévenus doivent être reconnus coupables
comme co-auteurs de violation du devoir d’assistance et d’éducation, infraction
commise du 28 juin 2008 au 28 décembre 2012, à Nidau et à Péry.