CEDH n’est pas donnée.
27.3 La Cour considère enfin que même si une situation personnelle grave avait été
retenue en l’espèce, les intérêts publics à l’expulsion l’emporteraient de toute façon
largement sur l’intérêt privé d’A.________ à demeurer en Suisse.
27.4 Il ressort du casier judiciaire du prévenu (D. 1291-1292) les antécédents suivants :
- une peine privative de liberté de 16 mois, prononcée le 10 septembre 2009
par le Tribunal d’arrondissement judiciaire II Bienne-Nidau pour vol par
métier et en bande et tentative de vol par métier et en bande ;