qu’est-ce qu’il en est de ce
couteau ? », le prévenu évoque ses mains (en particulier son auriculaire gauche
[D. 1325 l. 58-62], alors que cette blessure résultait bien plus probablement d’un
usage de la pierre [D. 625]) sans faire nullement référence au prétendu coup de
couteau à la tête.
11.4.8 La défense prétend que C.________ a couru vers le prévenu. En effet,
C.________ a lui-même exposé avoir couru en direction de la voiture de
H.________ lorsqu’il l’a vue, avoir aperçu le prévenu et ne pas avoir pris la fuite à
sa vision. Toutefois, cet élément est largement insuffisant pour admettre en
l’espèce la légitime défense [