manière générale. Il y a également fait preuve d’une mémoire très sélective. Il s’est
également contredit ; par exemple, il a prétendu qu’il n’y a eu aucun échange de
coups lors de la première altercation, qu’ils « se parlai[en]t » et que « finalement, [il
était] parti derrière H.________ et c’[était] tout » (D. 204 l. 81-87), alors qu’il avait
pourtant déclaré lors de ses auditions précédentes – parfois avec beaucoup
d’emphase (D. 280 l. 129-155) – qu’ils « s’étaient tapés dessus » (D. 298 l. 118).