Sur les
points cruciaux, soit en lien avec l’utilisation de la pierre, le prévenu s’est montré
catégorique sur le fait que c’était C.________ qui lui aurait lancé « des cailloux »,
qui sont ensuite devenus une pierre (étant précisé qu’il n’a dans un premier temps
pas prétendu que cette pierre l’aurait atteint) qu’il a ensuite lui-même lancée sur
C.________, mais sans l’atteindre. Confronté aux preuves scientifiques récoltées
sur la pierre, le prévenu s’est montré beaucoup moins loquace, alors qu’il aurait
pourtant pu être attendu de lui qu’il fournisse une explication (D. 205 l. 119-121 ;
D. 311 l. 162-187 ; D. 1063 l. 14-15).