Il sied également de souligner ses explications
invraisemblables sur les raisons pour lesquelles il se trouvait en face du domicile
de C.________ lors de la première altercation (D. 283-284 l. 288-322). Sur les
points cruciaux, soit en lien avec l’utilisation de la pierre, le prévenu s’est montré
catégorique sur le fait que c’était C.________ qui lui aurait lancé « des cailloux »,
qui sont ensuite devenus une pierre (étant précisé qu’il n’a dans un premier temps
pas prétendu que cette pierre l’aurait atteint) qu’il a ensuite lui-même lancée sur
C.________, mais sans l’atteindre.