17
pas de pierre. Il est donc très difficile de croire que C.________ ait ramassé une
pierre alors qu’il s’enfuyait. On ne comprend donc pas l’utilité de cette déclaration,
si ce n’est que l’utilisation d’une pierre lors de la seconde altercation a été évoquée
et que M.________ tente maladroitement de fournir un élément pour corroborer les
déclarations faites par le prévenu. Il en va de même de la déclaration faite en
D. 327 l. 180-181 concernant l’emploi d’un couteau par C.________, laquelle
survient hors contexte et de manière spontanée.