- Les blessures relevées sur C.________ coïncident avec sa version des faits
(D. 195ss et D. 616-621). La version de la défense selon laquelle elles peuvent
s’expliquer par le fait que celui-ci ainsi que le prévenu auraient roulé sur le sol
dans le cadre de la bagarre et que C.________ aurait ainsi heurté une pierre
n’est absolument pas plausible, en particulier s’agissant de la coupure à
l’arrière de sa tête ayant nécessité des points de suture.
- Les déclarations des autres personnes auditionnées corroborent dans une très
large partie les déclarations de C.________.