Dans ce contexte, la Cour relève que
les quelques divergences observées, notamment en lien avec la pierre (deux
pierres lors de la première audition, D. 240 l. 112-113 ; une pierre lors de la
deuxième, D. 246 l. 143-144), ne justifient pas de remettre en question les faits
décrits par C.________. S’agissant du cœur des faits, ses déclarations sont faites
principalement en récit libre (D. 239-240 l. 39-73 ; D. 244-245 l. 43-89 ; D. 245-246
l. 97-120). De manière générale, elles sont riches en détails et individualisées.