D. 245 l. 76 ; D. 246 l. 153) ainsi que l’avoir insulté (D. 248 l. 258) et
menacé (D. 249 l. 266). Il s’est offusqué d’une manière sincère des accusations
portées à son égard par le prévenu (D. 248 l. 211-225). Ses réponses en lien avec
les blessures du prévenu sont cohérentes et il n’a pas cherché à les expliquer par
extrapolation (D. 248 l. 227-246). Son agacement perceptible lors de l’audition du
7 mars 2017 suite aux questions de Me B.________ s’explique logiquement dans le
contexte par la teneur de celles-ci (D. 255).