Il ressort du dossier que c’est C.________ qui a
traversé la route en direction du prévenu, lequel voulait, lui, se cacher. Ainsi, c’est
C.________ qui est responsable de l’altercation et cherchait la bagarre afin de
prendre sa revanche par rapport à la première altercation, le prévenu s’étant quant
à lui défendu comme il pouvait. En outre, le premier savait que le second boitait.
Par ailleurs, le rapport du SIJ s’agissant des analyses des traces biologiques et de
sang est ambivalent et aucune conclusion catégorique ne saurait en être tirée. Ces
traces pourraient d’ailleurs également attester la véracité de la thèse du prévenu,