Die Therapie der Privatklägerin sei noch nicht abgeschlossen. Es sei derzeit nicht
möglich die Schadenersatzforderung abschliessend zu beziffern, weshalb die Zivilklage, abgesehen von der Genugtuung, im Grundsatz anzuerkennen und auf den
Zivilweg zu verweisen sei.
Die vorinstanzlich gesprochene Genugtuung sei als stossend zu betrachten. Die
Vorinstanz ziehe zwar zur Bestimmung der Basisgenugtuung die Aufstellung aus
dem Werk von Hütte/Landholt heran, weiche davon aber enorm ab, indem sie eine
Genugtuung von CHF 8'000.00 in der Urteilsbegründung bzw. CHF 9'000.00 im
Dispositiv festsetzte.