826 Z. 1 ff.), die Nachrichten mit
dem Mobiltelefon des Beschuldigten selber zu verfassen. Mit Blick auf die zeitlichen Verhältnisse kann seiner Darstellung schon deshalb nicht gefolgt werden, da
die Privatklägerin ansonsten bereits kurz nach ihrer Verlobung, im Februar 2017,
mit dem Plan, den Beschuldigten nach der Heirat anzuzeigen, diese Nachrichten
hätte verfassen müssen. Wie bereits vorgehend angeführt, sind keine Anhaltspunkte ersichtlich, die auf ein solches, von langer Hand geplantes, Vorgehen seitens der
Privatklägerin schliessen lassen. Hingegen sind die Äusserungen des Beschuldigten als klare Dreistigkeitssignale zu werten.