Es kann sich durchaus um ein Missverständnis anlässlich der
ersten Einvernahme gehandelt haben. Die Privatklägerin sagte sehr sprunghaft aus
und war sich offenbar nicht im Klaren, ob sie zum Geschlechtsverkehr überhaupt
aussagen will (pag. 115 Z. 265 f.). Die teilweisen privatklägerischen Widersprüche
sind auch nach Ansicht der Kammer nicht geeignet, das starke Fundament der
Glaubhaftigkeit der Aussagen der Privatklägerin zu tangieren, geschweige denn zu
erschüttern.
Fürsprecher B.________ hat auch im Zusammenhang mit dem sexuellen Übergriff auf Widersprüche
in den Aussagen von C.________ hingewiesen.