Il convient d’examiner si la clause
de rigueur de l’art. 66a al. 2 CP entre en ligne de compte.
8.2 Le Tribunal de première instance et le Parquet général relèvent à juste titre que la
prévenue n’a que peu d’attaches en Suisse. Seule l’une de ses sœurs y habite. Le
reste de sa famille, notamment son fils désormais majeur, réside au C.________, à
l’exception de l’une de ses sœur domiciliée en France (D. 70 l. 120-122 ; D. 433
l. 14-25). Malgré l’accomplissement de plusieurs formations en Suisse (D. 69 l. 33-
37), la prévenue ne travaille pas et n’a que peu travaillé depuis son arrivée sur le
territoire helvétique, en 2007.