En outre, c’est à tort que la défense
invoque que le rapport de l’IML n’aurait pas été nécessaire, dans la mesure où il
permet de quantifier le taux d’alcoolémie de la prévenue et donc (partiellement) son
état lorsqu’elle a donné des informations erronées à la police. Le rapport portant
sur les lésions de la prévenue présente également une certaine utilité.