17. Éventuelle atténuation ou exemption de la peine
17.1 Dans son mémoire d’appel motivé, la défense a demandé (subsidiairement à
l’acquittement) que la prévenue soit exemptée de toute peine, en application des
art. 304 ch. 2 et/ou 308 al. 1 CP.
Elle a invoqué que l’inspection des lieux le jour même avait suffi à établir que la
prévenue s’était trompée lors de ses premières déclarations et qu’il n’aurait pas été
nécessaire de mandater l’Institut de médecine légale de l’Université de Berne
(ci-après : l’IML) pour établir un rapport sur l’état de la prévenue qui était déjà
revenue sur ses déclarations.