Elle est
même assez suspecte et n’est pas compatible avec la version de l’amnésie
suggérée par la défense. Est également très difficilement conciliable avec cette
thèse de l’amnésie le fait que la prévenue a nié lors de l’entretien téléphonique du
30 juin 2018 avoir prétendu pendant plus de cinq heures avoir été renversée par
une voiture – plutôt que de répondre qu’elle ne se souvenait pas avoir tenu pareil
discours (version qu’elle a avancée le 4 juillet 2018 seulement) – et a ensuite
immédiatement fait référence à son traitement médical contre la dépression (D. 7).