4. Objet du jugement de deuxième instance
4.1 En l’espèce, la prévenue conteste le verdict de culpabilité retenu et ses
conséquences. La rémunération du mandat d’office n’a pas été contestée, mais
l’obligation de remboursement est susceptible d’être revue. Les modalités
d’effacement prévues pour les données signalétiques biométriques ne sont pas
susceptibles d’entrer en force indépendamment de la peine prononcée et seront
donc examinées. Partant, aucun point du jugement de première instance n’est
entré en force.