25. Arguments des parties
25.1 En ce qui concerne la mesure institutionnelle de traitement des addictions, la
défense a déclaré « admettre l’appel joint du Parquet général concernant la mesure
institutionnelle », mais a demandé qu’un traitement ambulatoire soit ordonné. La
défense a en outre relevé qu’au moment de l’expertise, le prévenu n’était pas
stabilisé et que la prison a eu un effet positif, à savoir que le prévenu l’a tellement
mal vécue que lorsqu’il a été libéré, il a couru auprès de Suprax pour se stabiliser
et avoir un traitement.