que le comportement en procédure du prévenu a été relativement bon,
en particulier s’agissant des aveux en relation avec le vol au préjudice de
K.________ GmbH, il n’en demeure pas moins que ce dernier a fait preuve d’une
énergie criminelle très importante en l’espèce. En effet, il « s’est fait prendre » pour
les différents vols commis à plusieurs reprises et a été entendu par la police
également à plusieurs reprises en lien avec ces infractions. Cela ne l’a visiblement
nullement impressionné, puisque le prévenu a continué de plus belle, seule sa
mise en détention provisoire ayant pu mettre fin à ses agissements.