la conclusion qu’il apporte s’entend
« d’un point de vue psychiatrique » et il convient ainsi de l’apprécier juridiquement,
étant précisé que le terme « haute » n’existe pas s’agissant de la qualification de la
diminution de responsabilité. En tout état de cause, il est relevé que si l’on devait
suivre la défense sur ce point et admettre une diminution de responsabilité
« haute » en l’espèce, il faudrait alors l’admettre pour tous les toxico-dépendants
qui commettent des infractions pour se procurer une dose de drogue, ce qui
conduirait à infliger des peines symboliques qui ne correspondraient plus à la faute
commise.