Er sagt
dann weiter, es sei schon gut. Er sage es einfach nur, weil sobald man rauskomme
aus dem Haus, komme man auf die Hauptstrasse, wo Autos und alle durchgehen
würden, sie müssten Parks finden wie früher (pag. 570, Chat Nr. 74-75).
Daraus wird klar, dass der Beschuldigte nicht zum ersten Mal für «H.________»
tätig war. Er hat offenbar bereits früher genau nach dem gleichen Schema unter
der Leitung von «H.________» gedealt, ansonsten er nicht darauf hinweisen würde, sie müssten [abgelegene] Parks finden wie früher. Zudem hätte er beim Beschweren über die Wohnverhältnisse nicht gesagt, es sei dort, wo er vorher gewesen sei, hundertmal besser gewesen.