9. Vorbringen der Parteien
Der Beschuldigte bringt in der Berufungsbegründung vom 8. September 2020 (pag.
100 f.) im Wesentlichen vor, seine Eingaben seien nicht berücksichtigt und es sei
davon ausgegangen worden, dass die Äusserungen der Strafklägerin der Wahrheit
entsprechen. Er habe niemanden beschimpft, sondern im Ärger für sich «Saupack»
gerufen, als er zurückgegangen sei. «Saupack» sei eine allgemein verwendete Bezeichnung für Personengruppen, die sich absichtlich sehr asozial verhalten würden
und andere Menschen absichtlich schädigen. Die Aussagen des Zeugen bezüglich
der Lautstärke seien nicht wahr.