23
gewesen seien (pag. 312 Z. 83 ff.). Dies widerspricht der Schilderung von
K.________, der ausgeführt hat, dass der Beschuldigte wach gewesen sei, als er die
Wohnung verlassen habe (pag. 357 Z. 57 ff.). Im Weiteren hatte der Beschuldigte
gestützt auf seine eigenen Aussagen davon Kenntnis, dass K.________, um sein
Auto um zu parkieren, die Wohnung verlassen hatte, was bedeutet, dass er zu diesem Zeitpunkt bereits wach gewesen sein muss (pag. 337 Z. 134 ff.; 634 Z. 38 f.).