genau Sex gehabt habe, nicht mehr reproduzieren könne (pag. 860). Die Verteidigung verkennt hierbei den Umstand, dass es sich
beim angeklagten Vorfall um ein für das Opfer einmaliges, überraschendes und stark
traumatisierendes Ereignis handelt, weshalb es nachvollziehbar und wirklichkeitsnah
ist, dass sich dieses an einen gegen ihren Willen vollzogenen Geschlechtsverkehr
besser erinnern kann, als an einen wiederkehrenden einvernehmlichen Sex. Zumal
die Privatklägerin – was objektiv beweismässig erstellt ist – unter ziemlich starkem
Alkoholeinfluss stand als sie mit K.________ Sex gehabt hat.