Dies
seien deutliche Anzeichen, dass die anwesenden Personen ein Entgelt für die Konsumation hätten bezahlen müssen. Der Beschuldigte habe in der Folge angegeben,
Mieter der Lokalität zu sein, wobei seine Freunde ihm helfen würden den Mietzins
zu bezahlen. Die weiteren Aussagen des Beschuldigten seien stark widersprüchlich.
In der ersten Einvernahme habe er angegeben 8 – 9 Monate nicht mehr im Lokal
gewesen zu sein. In der nächsten Einvernahme habe er dann ausgesagt, dass der
letzte Besuch 1 – 2 Monate her sei. In der Hauptverhandlung habe er sich sodann
sogar auf den Standpunkt gestellt, dass er nie vor Ort gewesen sei.