hingegen keine mündliche Bewilligung für die Arbeitstätigkeit von F.________.
Dem Beschuldigten war klar, dass F.________'s Gesuch um Aufenthalts- und Arbeitsbewilligung in dem Zeitpunkt, in dem er ihn erstmals für die
E.________ GmbH arbeiten liess, erst hängig war und F.________ somit (noch)
nicht arbeiten durfte, bis ihm dies schriftlich bewilligt wurde. Er konnte die allfällige
Aussage von K.________, wonach von ihrer Seite her alles in Ordnung sei, daher
nicht dahingehend missverstanden haben, dass alles in Ordnung sei und
F.________ arbeiten dürfe. Zusammengefasst stellte der Beschuldigte F.______