228) beging, was darauf hindeutet, dass sich der Beschuldigte von der ausgesprochenen Strafe in ihrer bedingten Form nicht beeindrucken
liess. Desgleichen lässt sich für den (ebenfalls) mehrfach begangenen Tatbestand
des Landfriedensbruchs feststellen: Nachdem der Beschuldigte am 19. März 2013
deswegen zu einer bedingten Geldstrafe verurteilt worden war, wurde er nur wenige
Monate später erneut wegen Landfriedensbruchs verurteilt – dieses Mal allerdings
zu einer unbedingten Geldstrafe. Die strafrechtliche Vorbelastung zeigt mithin eine
erstaunliche Gleichgültigkeit: