11. Arguments des parties
11.1 Le Parquet général a estimé que les faits commis par le prévenu lui-même
constituent déjà une tentative de lésions corporelles graves : les coups administrés
l’étaient avec intensité et aurait pu causer des lésions importantes. Il ne serait à ce
titre pas pertinent que les coups du prévenu n’aient occasionné au lésé que de
faibles lésions. S’agissant de l’intention, seul le désir de faire mal pourrait être pris
en compte (au moins par dol éventuel), puisque le prévenu s’était dégagé de
l’emprise du lésé. En outre, il devrait être considéré comme coauteur des coups
assénés par les autres belligérants.