Même si le prévenu avait un intérêt à mettre
fin aux prétentions du lésé, la constance de ses déclarations à ce propos, y compris
en deuxième instance (D. 626 l. 18-19, 24-26), ne peut pas être ignorée. Concernant
le règlement de la convention conclue avec le lésé en première instance, il est relevé
que c’est suite à l’ordonnance du 22 octobre 2021 (D. 602-603) que des démarches
ont été effectuées en ce sens par le prévenu auprès du lésé. Toutefois, il faut relever
que jusqu’à très récemment, le prévenu n’avait effectivement pas la possibilité
financière d’honorer cette convention. L’effort consenti