En outre, la 2e Chambre pénale ne peut
pas confirmer la version retenue par la première instance lorsqu’elle soutient que
C.________ n’était clairement pas sans défense lorsque le prévenu lui a assené,
respectivement a tenté de lui assener ses coups (D. 455, 4e paragraphe). Cela est
clairement faux en ce qui concerne les coups de pied. Sur ce point, le Tribunal
régional semble s’être d’ailleurs contredit (cf. D. 458, 1er paragraphe).
10.7 S’agissant de l’intention du prévenu lors des faits, celui-ci a déclaré qu’il a agi afin
que C.________ « ne revienne pas » ou « ne se relève pas » (D. 169-171 l. 31-32,
112-117).