Im Lichte dieser beiden Umstände widerspricht es dem Grundsatz
des Handelns nach Treu und Glauben und ist es mithin als rechtsmissbräuchlich zu
qualifizieren, erst rund vier Jahre später ein Revisionsgesuch zu stellen. Der Gesuchsteller – welcher sich im Übrigen anlässlich der Einvernahme am 20. Juni
2016 offenbar in keiner Art auffällig benommen hatte und genau wusste, worum es
ging – hat somit in Kenntnis des Vorwurfs und der Konsequenzen im Herbst 2016
nicht vorgebracht, er sei nicht fähig gewesen, das Unrecht seiner Tat einzusehen
oder gemäss dieser Einsicht zu handeln.