I.D AA, la 2e Chambre pénale estime que les
faits, décrits à suffisance par C.________ lors de son audition du 7 novembre
2017, peuvent être considérés comme établis. En effet, malgré une contradiction
devant le Ministère public (C.________ ne sachant alors plus où A.________ avait
placé sa deuxième main, D. 36 l. 359-360 et 389-393), qui peut être qualifiée de
mineure, sa description des faits est détaillée et permet à la Cour de céans de se
représenter la scène.