__ äusserste, dass sie ihre Beschwerden eher bagatellisierte als
aggravierte (pag. 1183).
Die aktenkundigen zahlreichen objektiven Beweismittel in Verbindung mit den Aussagen der Privatklägerin und ihres Ehemannes ergeben für die Kammer ein
schlüssiges Gesamtbild über die physischen und psychischen Folgen bei der Privatklägerin im Nachgang zum überraschenden, heftigen und ohne Grund erfolgten
körperlichen Übergriff des Beschuldigten. Abschliessend sei erneut darauf hingewiesen, dass die Vorinstanz zutreffend festhielt, die Privatklägerin, die weder zum
Ablauf des Vorfalls noch zum Täter etwas sagen konnte, habe sehr sachlich und
überhaupt nichts dramatisierend erzählt (pag.