Als hierarchisch Übergeordneter begab er sich gemeinsam mit O.________ und I.________
nach Frankreich und die Schweiz, mit der Absicht die beiden zu einem geeigneten
Lokal zu führen und sie einen Raubüberfall ausüben zu lassen.
Im Ergebnis ging die Vorinstanz Recht darin, dass der Beschuldigte beim Raub in
Montreux dieselbe Rolle einnahm wie beim Raub in Interlaken zwei Monate zuvor.
Das Stellungbeziehen im Hotel in Gex entspricht derselben Vorgehensweise wie
beim vorangegangenen Raub. Zudem war mit I.________ auch derselbe Beteiligte
wieder dabei. Der modus operandi war im Wesentlichen identisch.