147 N 34 ff.).
Die Kammer verweist zunächst auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz
(Ziff. III.2. des erstinstanzlichen Urteilsmotivs (pag. 736 ff.). Sie hält wiederholend
zum Beschluss vom 19. April 2021 sowie den vorinstanzlichen Ausführungen und
ergänzend was folgt fest:
Die Verletzung des Konfrontationsanspruchs des Beschuldigten mit den Belastungszeugen ist vorliegend sachlich gerechtfertigt und nicht von den Schweizerischen Strafverfolgungsbehörden zu verantworten. Die Belastungszeugen sind in
der Schweiz rechtskräftig verurteilt worden und wurden nach Verbüssung ihrer
Strafe nach Russland zurückgeführt (pag. 602 ff.), wo sie sich vermutungsweise
aufhalten.