Den Aussagen
komme jedoch vorliegend alleinige bzw. ausschlaggebende Bedeutung zu.
Die Generalstaatsanwaltschaft beantragte in ihrer Stellungnahme vom 14. August
2020, der Antrag der Verteidigung sei abzuweisen (pag. 890). Angesichts der Aussagen des Beschuldigten und der weiteren Indizien, etwa die in der Wohnung der
Freundin des Beschuldigten gefundenen Uhren, sowie die unterschiedlichen Reisedokumente, komme den Aussagen der Belastungszeugen keine alleinige oder
ausschlaggebende Bedeutung zu.
An der oberinstanzlichen Hauptverhandlung bestätigten die Parteien im Wesentlichen ihre bisherigen Standpunkte (pag.