Es ist somit
davon auszugehen, dass eine umfassende Information gemäss Art. 305 Abs. 1
StPO unterblieben ist. Diesfalls hat das sich mit dem Fall befassende Gericht diese
Pflicht wahrzunehmen (BSK StPO-MUZZUCHELLI/POSTIZZI, Art. 118 N 12a). Im
Rahmen der erstinstanzlichen Hauptverhandlung wurde der Straf- und Zivilkläger
vom Vorsitzenden dazu befragt, ob er im Weiteren auch noch eine Zivilforderung
geltend machen wolle, was er bejahte (pag. 198 Z. 21 ff.). Gestützt auf die vorangehenden Ausführungen sind die Erklärungen des Straf- und Zivilklägers als
rechtsgültige Konstituierung anzuerkennen.