Für den Nachweis des Vorsatzes kann sich der Richter bei einem nicht geständigen Täter regelmässig nur auf äusserlich feststellbare
Indizien und auf Erfahrungsregeln stützen, die ihm Rückschlüsse auf die innere
Einstellung des Täters erlauben. Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
darf das Gericht auf den Willen schliessen, wenn sich dem Täter die Verwirklichung
der Gefahr als so wahrscheinlich aufdrängte, dass die Bereitschaft, sie als Folge
hinzunehmen, vernünftigerweise nur als Inkaufnahme des Erfolges ausgelegt werden kann.