dem Viadukt (vgl. Foto pag. 88) müsse von einem unmittelbar nach dem Kontakt
resp. Handzeichen begonnenen starken Abbremsen ausgegangen werden (S. 12
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 233). Wie der Beschuldigte danach
noch zehn bis zwanzig Meter weitergefahren sein und erst dann "normal" gebremst
haben will, ist nicht ersichtlich. Nicht zuletzt sei erwähnt, dass sich ein brüskes
Bremsen auch mit dem übrigen, doch als aufbrausend zu bezeichnenden Verhalten
des Beschuldigten gut in Einklang bringen lässt. Gemäss eigenen Angaben war er
bereits vor dem Überholmanöver vom Radfahrer genervt.