bestimmt nicht auf einer Sicherheitslinie, wenn man jemanden
zur Rede stellen will, zumal es sich dabei in einer Situation wie der vorliegenden
eher um Sofortreaktion handelt. Mit Blick darauf, dass sich der Beschuldigte über
die Fahrweise des Straf- und Zivilklägers enervierte und offenbar häufiger ein aufbrausendes Verhalten zeigt (vgl. dazu nachstehend), spricht die Absicht, diesen zur
Rede zu stellen, vielmehr dafür, dass der Beschuldigte nicht erst nach 20-30 m
nach dem Überholen abbremste, sondern dem Straf- und Zivilkläger durch ein
brüskes Bremsen den Weg abschnitt, um ihn an der Weiterfahrt zu hindern.