Später gab er dann wieder an, er habe ihn erst am Boden gesehen.
In der zweiten Befragung mutmasste der Beschuldigte zudem, der Radfahrer habe
seine Hände wohl nicht am Lenker gehabt und sei deswegen gestürzt. Davon hatte
er bei der Polizei allerdings noch nichts gesagt. Die Aussage, der Velofahrer müsse
halt mit seinem Abbremsen rechnen, wenn er gegen den Wagen schlage, lässt im
Übrigen tief blicken. Vage antwortete der Beschuldigte im Übrigen auf die Frage,
wie weit der Radfahrer weg gewesen sei, als er gebremst habe, nämlich mit "weit
genug". Wenn er tatsächlich die Position des Radfahrers im Rückspiegel sichergestellt hätte, hätten hierzu konkretere Aussagen erwartet werden dürfen.