230). Eine Antwort
auf die Frage, warum ein Velofahrer dies tun sollte, vermochte der Beschuldigte
nicht zu liefern (S. 9 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 230). Als Gründe nannte er "weil ich ihn überholt hatte" (pag. 123 Z. 144) resp. vielleicht tue dies
ein Velofahrer, "wenn es einer dieser 'Grünen' ist, die gegen Autofahrer sind"
(pag. 123 Z. 148), was schon per se nicht zu überzeugen vermag. Kommt hinzu,
dass der Zeuge H.________ gemäss seinen Aussagen nichts dergleichen erwähnt
hat, jedoch jeden Grund dazu gehabt hätte, von entsprechenden Beobachtungen
zu berichten, zumal dies seinen Arbeitskollegen entlastet hätte.